Musterverfahren kapmug

In Spanien können Gruppenmitglieder an dem Verfahren teilnehmen.248 Sobald das Gericht die Sammelklage bestätigt hat, muss diese Tatsache bekannt gegeben werden.249 Das Urteil des Gerichts muss eine detaillierte Definition der Merkmale und Anforderungen geben, die erfüllt sein müssen, um als Gruppenmitglied zu gelten. Das Urteil, das aufgrund einer Sammelklage ergangen ist, und seine Rechtskraft betreffen alle Gruppenmitglieder, letztlich auch diejenigen, die sich nicht dafür entschieden haben. Entscheidet das Gericht für die Kläger, so hat das Urteil die Verbraucher und Nutzer, die von dem Urteil profitieren, individuell zu bestimmen. Wenn Gruppenmitglieder nicht identifiziert werden können, muss das Urteil die Bedingungen für die Gruppenmitgliedschaft festlegen und die Daten, Merkmale und Anforderungen festlegen, die für die Beantragung der Zahlung oder die Beantragung der Vollstreckung zu erfüllen sind.250 Wenn die Verbraucher im Urteil nicht einzeln bestimmt werden, muss in der Vollstreckungsphase ein Schriftsatz erlassen werden, um festzustellen, ob eine bestimmte Person auf der Grundlage der Daten , Werden die dort dargelegten Merkmale und Anforderungen durch das Urteil abgedeckt.251 Kaul schlägt vor, die drei Dimensionen – Struktur, Prozess und Verhalten – in Gamma (1995) als Taxonomie für Organisationsmuster zu verwenden. Kaul glaubt, dass strukturelle Organisationsmuster etablierte Muster der Interaktion und Koordination der technologischen und menschlichen Struktur einer Organisation abdecken würden, die einen Großteil des gleichen Terrains abdecken würden wie die Organisationsstruktur und einige Managementmuster. Prozessorganisationsmuster wären Muster in Bezug auf Informationsfluss, Kommunikation und Entscheidungsfindung innerhalb von Organisationen, die den gleichen Boden wie meine Prozessmuster und einige Managementmuster wieder abdecken. Schließlich befassen sich verhaltensbezogene Organisationsmuster mit der Delegierung innerhalb von Organisationen und decken den gleichen Boden wie die Rolle und einige Managementmuster ab. Ebenso werden Regelungen, die die Entschädigung illegal erhaltener Einnahmen aus dem öffentlichen Haushalt vorsehen, nicht als kollektive Maßnahmen betrachtet, da sie nicht dazu bestimmt sind, die Opfer zu entschädigen. So sieht das deutsche Recht im Bereich des Kartellrechts und des Wettbewerbsrechts ein Verfahren vor, bei dem Die übeltäter aufgefordert werden können, die illegal erworbenen wirtschaftlichen Vorteile aufzugeben, die Erlöse gehen jedoch nicht an die Opfer, sondern an den Bundeshaushalt. Im Bereich des Unlauteren Wettbewerbsrechts können bestimmte Vereinigungen auf finanzielle Erleichterungen in Höhe der rechtswidrigen Gewinne, abzüglich der Beträge, die der Übeltäter wegen der Verletzung gezahlt hat, an Dritte oder den Staat klagen.

Der Verein kann den Abweisungsanspruch ohne ausdrückliche Genehmigung der Gruppenmitglieder durchsetzen, das zugesprochene Geld geht jedoch nicht an die Opfer, sondern an den Zentralhaushalt.40 Ähnliche Regeln sind im Bundeskartellgesetz verankert, das in Fällen gilt, in denen das Bundeskartellamt keine Maßnahme zur Abhebung der rechtswidrigen Gewinne erlassen hat und vorsieht, dass das Amt den Verbänden ihre Kosten bis zu den für den Bundeshaushalt gesicherten Zahlungen erstattet.41 , die Funktion des Abcrememechanismus besteht nicht darin, ein privates Mittel für die Geschädigten zu sichern, sondern die öffentliche Durchsetzung zu ergänzen.42 Cusik schlägt auch eine Taxonomie für Organisationsmuster vor, in der drei Arten angegeben (aber nicht definiert) werden: Prozess, Projektrisiko und Organisation.